Show newer

Windowsさん、routeコマンドでdefault gw書き換えると、再起動後にdefault gwが無しになっちゃうのはなんでなの。

間違って9Vかけたときも、-9Vかけたときも一瞬で気付いたおかげか壊れなかったのに。なんで壊れたの。

Show thread

チェック用に配線してたLEDが切れた。
30年以上LEDいじめてきたけど、はじめて壊したよ……。

電子的なものはすぐ作れていいなぁ。
カーテン、もしくは暖簾のようなものを作りたいと思って考えたことがあるけど、アイロン転写でがんばるのは大変そうだし、注文すると高そうだし……。
QT: misskey.io/notes/9t0zdo3ua6qs0
[Ref.]

caseはesacで閉じなきゃいけないからやだなぁ。(shellscript脳)
QT: fedibird.com/@ymd/112399073835
[Ref.]

Juja  
switchの後継機はcaseだと思う

鳥さんのスタビライザーは優秀。
縦方向はあんまり見ないけど、横、というか歩く方向でよくやってるよね。
QT: mastodon.social/@hootalex/1123
[Ref.]

かわいいエナガさんだ。

ニードルフェルト、というのだろうけど、こんなふうに作れるのか。
QT: sometimes.when.computer/@rhian
[Ref.]

Indistinct Metalworker  
I made a Long-Tailed Tit! This is my first attempt at representing an actual real bird. There will be more, but next time I am using wax to shape t...

発音の話題をするたびに思い出すんだけど、RADIUS (AAA protocolなやつ)って結局「れいでぃあす」でいいの?
後継プロトコルにdiameterがあるくらいだし、「半径」の意味のradiusと同じ発音でいいのよね??

POSIXは「ぽじっくす」だと思ってたけど「ぱーじっくす」だったの?

> It is expected to be pronounced pahz-icks, as in positive, not poh-six, or other variations.

opengroup.org/austin/papers/po

/bin/shがあとちょっとだけでいいからキレイだったらなぁ。
eval "${varname}=\${value}" みたいなの書くのイヤだし、arrayとdictionaryも欲しい。
誰かPOSIX.1(だっけ?)を改訂してくれ。

Show thread

なんでもshell scriptで書きたくなる病に悩まされ中。
こいつは数ヶ月に一度やってくる。

作業用にライト買ったから、これでついでにちゃんと撮れると思ったけど、作業用のライトって撮影用には暗いね。
でもフラッシュ焚くとうちの子(鳥)がキレるし、難しい。

Siera先生 ( ) のグッズが届きました!
看板娘のミーシャちゃんですね、とてもすごくかわいいですねー!(低い語彙力)

"参照" ボタンがあることにいまさら気づいた。"引用" が参照なんだと思ってた……。

もうずっと見てたはずなのに気づかなかった。アホめー!!

ふむ……なるほど、これは確かに。
この点では「ブラウザに乗っているからダメ」ではなく、「ブラウザに乗っているものはまだ機能が足りない」かな。
別にブラウザでは実装できない機能ではないし、不思議。
QT: mstdn.maud.io/@orumin/11236448
[Ref.]

まちカドおるみん御嬢様  
@zundan 1password とかだと生体認証使える(Bitwarden でも Desktop app と連携すればつかえる)し vault に時限でロックかけたり管理者が連携外して無効化できたりできると思うので、ブラウザ内蔵よかはるかにマシかと

zunda.co.jpっていうからzunda氏が記事書いてるのかと思ったら違った。

zunda.co.jp/blog/browser-vs-ke

Show thread

これも納得できるような話はないなぁ。結局「卵を1つのかごに盛るな」的な話と、そもそもブラウザの脆弱性が〜くらいしか出てこないのかしら。

keepersecurity.com/blog/ja/202

Show thread

> セキュリティ企業Aviraによれば...JavaScript経由のマルウェア攻撃には弱いそうです。

うーん、やっぱりそういう話になるよね。

lifehacker.jp/article/236637re

Show thread

「みんなが使ってるから狙われやすい」という意味では確かに標的にされやすいのは分かるけど、アプリが分散すれば「じゃあパスワードマネージャの情報も抜き取ろうね」になるだけでは?
違うのかな??

ブラウザ(の脆弱性)経由での攻撃に絞るなら、攻撃者に近いブラウザのほうが狙われやすい、というのは(少しだけ)分かる。
QT: mastodon.zunda.ninja/@zundan/1
[Ref.]

zunda  
聞いてるか営業力社 #ダークモード てか、 > パスワードを忘れないようにパスワードマネージャーを使用する。ただし、ブラウザのパスワードマネージャーは使用しない > パスワードはブラウザに保存しない。ブラウザに保存された認証情報は脅威アクターの主要な標的の1つとされる という...
Show older
Mastodon

Experimental private instance. Running on FreeBSD!